Att avsluta eller avstå livsuppehållande behandling: En litteraturstudie ur sjuksköterskans perspektiv
2016 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE credits
Student thesisAlternative title
To discontinue or refrain life sustaining treatment : A literature review from the nurse´s perspective (English)
Abstract [sv]
Bakgrund
Sjukvårdspersonal får dagligen handskas med etiska överväganden och beslut. Ställningstagandet om när livsuppehållande behandling ska fortsätta eller avslutas är ett komplext beslut som kräver flera överväganden. Läkaren har det fulla ansvaret vid ställningstagandet om att avsluta livsuppehållande behandling. Sjuksköterskan besitter ofta viktig kunskap och kännedom om patientens behov, vilket kan bidra till beslutsprocessen med betydelsefull information.
Syfte
Syftet med litteraturstudien var att belysa sjuksköterskans upplevelse av delaktighet och kommunikation gällande det etiska ställningstagandet om att avsluta eller avstå från patientens livsuppehållande behandling.
Metod
Beskrivande litteraturöversikt av tio kvalitativa vetenskapliga artiklar.
Resultat
Analysen resulterade i två teman; delaktighet och kunskapsbrist. Resultatet visade att sjuksköterskor ansåg sitt deltagande i ställningstagandet om att bibehålla eller avsluta livsuppehållande behandling som bristande. Sjuksköterskan upplevde att samarbetet med läkaren i beslutsprocessen inte fungerade och kände ofta en frustration över att inte bli tillräckligt lyssnad på. Ytterligare hinder för sjuksköterskans delaktighet i beslutsprocessen framkom av sjuksköterskors kunskapsbrist gällande lagar, riktlinjer och etik samt bristande arbetserfarenhet och självförtroende.
Slutsats
Sjuksköterskans delaktighet i vårdteamet kring ställningstagandet om att bibehålla eller avsluta livsuppehållande behandling är bristfälligt. Ytterligare belyser studien sjuksköterskans behov av ökad kunskap inom lagar, riktlinjer och etik.
Abstract [en]
Background
Healthcare professionals deal with ethical considerations and standpoints on a daily basis. Decision-making about when life-sustaining treatment should be continued or terminated is a complex position that requires several considerations. The doctor has the full responsibility regarding the standpoint to discontinue life sustaining treatment. The nurse often possesses important knowledge and understandings of the patient´s needs, which can provide important information in the decision making.
Aim
The aim of the study was to illustrate nurse´s experience of participation and communication regarding the ethical decision-making to terminate or refrain from patients life-sustaining treatment.
Method
Descriptive litterature review of ten qualitative research articles.
Results
The study resulted in two themes; participation and lack of knowledge. The results show that nurses considered their participation in the stance of maintaining or sustaining treatment as inadequate. The nurses felt that the cooperation with the physician in the decision-making did not work and felt a frustration related to not being listened to. Additional barriers to nurse’s participation in the decision-making appeared by nurse’s lack of knowledge regarding laws, guidelines and nursing ethics, as well as lack of work experience and confidence.
Conclusion
The nurse’s participation in the caring team about the stance of maintaining or sustaining life support care is inadequate. The study also highlight the nurses need for increased knowledge of laws, guidelines and ethics.
Place, publisher, year, edition, pages
2016. , p. 34
Keywords [en]
Decision-making, ethics, life-support care, nurse, resuscitation, terminal care
Keywords [sv]
Beslutsfattande, etik, livsuppehållande behandling, sjuksköterska, vård i livets slutskede, återupplivning
National Category
Nursing
Identifiers
URN: urn:nbn:se:rkh:diva-2257OAI: oai:DiVA.org:rkh-2257DiVA, id: diva2:939469
Educational program
Sjuksköterskeprogrammet
Supervisors
Examiners
Note
Röda Korsets sjuksköterskeförening stipendium 2017
2016-06-232016-06-192017-01-20Bibliographically approved