Bakgrund: Att vara intuberad och i behov av mekanisk ventilation innebär allvarlig sjukdom eller skada, med krav på anestesi och sedering för att möjliggöra behandling. Sederingsnivån anpassas efter vårdförloppet, där forskning visar både för- och nackdelar med lätt sedering. Sedering och mekanisk ventilation medför att patienten måste vara intuberad med endotrakealtub. Det kan medföra olika utmaningar för patienten. 

Syfte: Syftet är att beskriva upplevelser hos patienter som varit intuberade under lätt eller ingen sedering under vårdformen intensivvård. 

Metod: En strukturerad litteraturöversikt med en kvalitativ studiedesign och en induktiv ansats. Datainsamling gjordes genom sökning av vetenskapliga artiklar som inkluderas utifrån utvalda kriterier. En tematisk analys utfördes där en 6-stegs process följdes. 

Resultat: Fyra teman framkom; Att navigera medvetandets gräns, Att bli vårdad i en värld av maskiner, Mellan kvävning och livräddning och Grundläggande behov som utmanas. Samt åtta subteman som besvarade syftet. 

Slutsats: Att vara intuberad med lätt eller ingen sedering innebär stort fysiskt och psykiskt lidande. Vårdpersonal har en viktig roll i att lindra detta. Mer forskning behövs då sederingsstrategier förändras och lätt sederade patienter blir vanligare. 

Nyckelord: Endotrakealtub; Lätt sedering; Mekanisk ventilation; Patienters upplevelser 

Background: Being intubated and in need of mechanical ventilation indicates severe illness or injury, requiring anesthesia and sedation to enable treatment. The level of sedation is adjusted throughout the course of care, with research showing both benefits and drawbacks of light sedation. Sedation and mechanical ventilation require the patient to be intubated with an endotracheal tube, which can present various challenges for the patient. 

Aim: The aim is to describe the experiences of patients who have been intubated under light or no sedation during intensive care treatment. 

Method: A structured literature review with a qualitative study design and an inductive approach. Data collection was conducted through the selection of scientific articles based on specific inclusion criteria. A thematic analysis was carried out following a six-step process. 

Results: Four themes emerged; Navigating the limits of consciousness, Being cared for in a world of machines, Between suffocation and lifesaving and Basic needs being challenged. Eight subthemes also answered the study aim. 

Conclusion: Being intubated with light or no sedation entails significant physical and psychological suffering. Healthcare professionals play a key role in alleviating this distress. Further research is needed as sedation strategies evolve and lightly sedated patients become more common. 

Keywords: Endotracheal tube; Light sedation; Mechanical ventilation; Patient experiences